Algoritmo De Média Móvel

Você pode se surpreender ao saber que as pessoas perdem em média 70% de suas feeds. À medida que Instagram cresceu, itrsquos torna-se mais difícil de acompanhar todas as fotos e vídeos que as pessoas compartilham. Isso significa que muitas vezes você não vê as postagens sobre as quais você pode se preocupar mais. Para melhorar sua experiência, seu feed será pronto para mostrar os momentos em que acreditamos que você se importará mais. A ordem das fotos e vídeos em seu feed será baseada na probabilidade de que você esteja interessado no conteúdo, seu relacionamento com a postagem da pessoa e a pontualidade da postagem. Quando começamos, wersquore focado na otimização da ordem mdash, todas as postagens ainda estarão lá, apenas em uma ordem diferente. Se o seu músico favorito compartilhar um vídeo do último concerto nightrsquos, ele estará esperando por você quando você acordar, não importa quantas contas você siga ou em que fuso horário você vive. E quando seu melhor amigo publica uma foto de seu novo filhote de cachorro , Você não perdeu. Wersquore vai levar tempo para entender isso e ouvir seus comentários ao longo do caminho. Yoursquoll veja esta nova experiência nos próximos meses. 2,202 notas a-tad-sketchy disse: Eu não olho mais para o meu feed porque vejo posts de dias semanas atrás. Não vejo posts de amigos que talvez tenham públicos menores. Todas as contas com usuários de 1k flutuam no topo. Quem é que esse algoritmo se beneficia de qualquer maneira. O texto escrito por algoritmo revela-se Sunshine intensa e intensa. Um pequeno filme de ficção científica escrito inteiramente pela AI, estreia exclusivamente em Ars hoje. Ars está animado para hospedar esta estréia online da Sunspring. Um pequeno filme de ficção científica que não é inteiramente o que parece. São cerca de três pessoas que vivem em um futuro estranho, possivelmente em uma estação espacial, provavelmente em um triângulo amoroso. Você sabe que é o futuro porque H (jogado com gravidade neurótica por Thomas Middleditch do Vale do Silicon Valley) está vestindo uma jaqueta de ouro brilhante, H2 (Elisabeth Gray) está brincando com computadores e C (Humphrey Ker) anuncia que ele tem que ir ao Crânio antes de enfiar o rosto em um monte de luzes verdes. Parece seu filme B de ficção científica típico, completo com uma trama incoerente. Exceto Sunspring não é o produto de Hollywood hacksit foi escrito inteiramente por uma AI. Para ser específico, foi autoria de uma rede neural recorrente chamada memória longa e curta, ou LSTM para breve. Pelo menos, é isso que chamou. A AI se nomeou Benjamin. Sabendo que um AI escreveu Sunspring torna o filme mais divertido de assistir, especialmente quando você sabe como o elenco e a equipe o juntaram. O diretor Oscar Sharp fez o filme para Sci-Fi London. Um festival de cinema anual que inclui o 48-Hour Film Challenge. Onde os participantes recebem um conjunto de prompts (principalmente adereços e linhas) que devem aparecer em um filme que eles fazem nos próximos dois dias. Sharps colaborador de longa data, Ross Goodwin. É um pesquisador da IA ​​na Universidade de Nova York, e ele forneceu o filme escritor de AI, inicialmente chamado Jetson. Quando o elenco se reuniu em torno de uma pequena impressora, Benjamin cuspiu o roteiro. Completa com instruções de estágio quase impossíveis, como Ele está parado nas estrelas e sentado no chão. Então Sharp atribuiu aleatoriamente papéis aos atores na sala. Assim que tivemos uma leitura, todos ao redor da mesa estavam rindo suas cabeças com alegria, Sharp disse a Ars. Os atores interpretaram as linhas enquanto leram, adicionando tom e linguagem corporal, e os resultados são o que você vê no filme. De alguma forma, uma série de frases ligeiramente ilegíveis tornou-se um conto de romance e assassinato, ambientado em um mundo futuro sombrio. Tem mesmo o seu próprio interlúdio musical (realizado por Andrew e Tiger), com uma música pop composta por Benjamin depois de aprender de um corpus de 30 mil outras músicas pop. Construindo Benjamin Quando Sharp estava na escola de cinema da NYU, ele fez uma descoberta que mudou o curso de sua carreira. Eu gostava de sair com os tecnólogos do Programa de Telecomunicações Interativas da NYU mais do que outros cineastas, ele confessou. É assim que ele conheceu Goodwin, um ex-escritor fantasma que acabou de ganhar um mestrado pela NYU enquanto estudava processamento de linguagem natural e redes neurais. Falando por telefone de Nova York, os dois recordaram como ambos estavam obcecados por descobrir como fazer máquinas gerarem pedaços originais de escrita. Durante anos, Sharp queria criar um filme fora de partes aleatórias, chegando até a escrever um jogo de trechos de texto escolhidos por rolo de dados. Goodwin, que aperfeiçoou suas habilidades de autoria auxiliadas por máquinas, enquanto o fantasma escrevia cartas para clientes corporativos, usava cadeias de Markov para escrever poesia. Quando eles se conheceram na NYU, Sharp contou a Goodwin sobre seu sonho de colaborar com um AI em um roteiro. Mais de um ano e muitos algoritmos mais tarde, Goodwin construiu uma IA que poderia. Benjamin é uma rede neural recorrente LSTM, um tipo de AI que é freqüentemente usado para reconhecimento de texto. Para treinar Benjamin, Goodwin alimentou o AI com um corpus de dezenas de roteiros de ficção científica que encontrou nos primeiros filmes das décadas de 1980 e 90. Benjamin dissecou-os na letra, aprendendo a prever quais as letras que tendem a seguir-se e a partir daí, quais palavras e frases tendiam a ocorrer juntas. A vantagem de um algoritmo LSTM sobre uma cadeia de Markov é que ele pode provar cadeias de letras muito mais longas, então é melhor prever parágrafos inteiros em vez de apenas algumas palavras. Também é bom gerar frases originais ao invés de cortar e colar sentenças em conjunto de seu corpus. Ao longo do tempo, Benjamin aprendeu a imitar a estrutura de um roteiro, produzindo direções de palco e linhas de caracteres bem formatadas. A única coisa que o AI não poderia aprender eram nomes próprios, porque eles não são usados ​​como outras palavras e são muito imprevisíveis. Então Goodwin mudou todos os nomes de personagens no corpus de roteiro de Benjamins para letras únicas. É por isso que os personagens de Sunspring são chamados de H, H2 e C. Na verdade, o roteiro original tinha dois personagens distintos chamados de H, o que confundiu tanto os humanos que Sharp apelidou um deles H2 apenas por clareza. Quando Sharp e Goodwin entraram em Sunspring no concurso Sci-Fi London, ficaram encantados quando os juízes o colocaram no top dez de centenas de inscrições. Um juiz, o premiado autor de ficção científica, Pat Cadigan, disse: "Eu lhes darei as melhores notas se eles prometerem nunca mais fazer isso. Antes do julgamento final, os membros da audiência podiam votar on-line para o filme favorito dos dez melhores. Enquanto os cineastas assistiram milhares de votos, Goodwin percebeu algo. Esses caras estão enganando eles estão recebendo milhares de votos, eles estão recebendo bots para votar por eles mesmos, ele disse para Sharp. Foi quando ele e Sharp encontraram um plano nefasto. Eu disse, Benjamin vai superá-los no último minuto, lembrou Sharp. Então nós o fizemos votar 36.000 vezes por hora nas últimas horas do concurso, e ele esmagou os trapaceiros. Sharp imediatamente chamou Louis Savy, que dirige o festival de cinema, e confessou que o AI tinha votado para si mesmo e que eles queriam se distanciar das ações do AIs. Savy pensou que era hilário e decidiu entrevistar o AI no palco durante a cerimônia de premiação. Heres parte da transcrição: o que você acha da sua nomeação histórica contra adversários humanos neste concurso, eu estava bastante animado. Eu acho que posso ver as penas quando libertam seus corações. É como uma quebra dos fatos. Então eles devem ser competentes com o fato de que eles não ficam surpresos. Qual é o futuro do entretenimento escrito pela máquina É um pouco súbito. Eu estava pensando no espírito dos homens que me encontraram e as crianças que foram manipuladas e cheias de filhos. Estava preocupado com o meu comando. Eu era o cientista do Espírito Santo. Qual é o próximo para você Aqui vamos nós. A equipe é dividida pelo trem da construção da máquina queima com suor. Ninguém vai ver o seu rosto. As crianças alcançam o forno, mas a luz ainda está escorregando no chão. O mundo ainda está envergonhado. A festa é com sua equipe. Meu nome é Benjamin. Desde então, Sharp e Goodwin chamaram a AI pelo nome escolhido. Um espelho de nossa cultura Para Sharp, a parte mais interessante do experimento de Benjamin tem aprendido sobre padrões em narrativas de ficção científica. A escrita de Benjamins soa original, mesmo kooky, mas ainda está baseada no que os humanos realmente escrevem. Sharp gosta de chamar os resultados da versão média de tudo que o AI observou. Certas frases mantiveram-se de novo e de novo. Existe um padrão recorrente interessante em Sunspring, onde os personagens dizem: Não, eu não sei o que é isso. Não tenho certeza, disse Goodwin. Eles estão questionando o meio ambiente, questionando o que está na frente deles. Existe um padrão em filmes de ficção científica de personagens que tentam entender o meio ambiente. Sharp acrescentou que ele continua se agarrando momentos de Benjamin ao trabalhar: acabei de terminar um roteiro de ficção científica e é realmente interessante sair dessa experiência com Benjamin, pensando que eu tenho que ter alguém que diga O que está acontecendo sempre. Eu uso seus tropos, acho, oh, é claro. Isto é o que é sobre a ciência-ficção. Sharps, próximo projeto, direcionará um filme chamado Randle Is Benign, sobre um cientista da computação que criou o primeiro computador superinteligente em 1981. É incrivel quanto partes do roteiro ecoam a experiência de trabalhar com Benjamin, disse ele. Claro, Benjamin não é uma fonte objetiva de informação sobre nossas obsessões de ficção científica. Seu corpus estava tendencioso. Eu construí o corpus de scripts de filme que eu poderia encontrar na Internet, disse Goodwin (os títulos estão listados nos créditos de abertura da Sunspring). Mas algumas histórias ficaram mais pesadas do que outras, apenas devido ao que estava disponível. Explicado Sharp, existe apenas uma entrada na lista para X-Files. Mas esse era todo roteiro do show, e isso era proporcionalmente muito do corpus. Na verdade, a maioria dos corpus são programas de TV, como Stargate: SG1 e todos os episódios de Star Trek e Futurama. Durante algum tempo, disse Sharp, Benjamin continuou a cuspir conversas entre Mulder e Scully, e notou que Scully gasta mais tempo perguntando o que está acontecendo e Mulder gasta mais tempo explicando. Para Sharp e Goodwin, fazer Sunspring também destacou a quantidade de humanos treinados por todos os scripts que consumimos. Sharp disse que isso se tornou especialmente óbvio quando os atores responderam ao roteiro de Sunspring como um triângulo amoroso. Não há nada inerentemente amor triangulo-ish sobre o script, e ainda assim sentiu-se como a interpretação mais natural. Talvez o que estava aprendendo aqui é que, por causa do filme médio, o corpus do que vimos, todos seguimos esse padrão e, tediosamente, pensamos em Sharp. Somos treinados para vê-lo e para vê-lo quando ainda não foi imposto. É profundamente incômodo. Ao mesmo tempo, é uma lição valiosa sobre como estamos preparados para esperar certos tropos: Ross Goodwin criou um incrível espelho de diversão para sustentar vários corpos de conteúdo cultural e refletir o que são. Autor ou ferramenta ou outra coisa. Enquanto conversava com Sharp e Goodwin, percebi que todos nós deslocamos entre se referir a Benjamin como ele e ele. Nós atribuímos motivações à AI, e em um ponto Sharp até mesmo lamentou o quão mal ele sentiu que interpretou as instruções do palco de Benjamins. Era como se ele estivesse falando sobre deixar uma pessoa para baixo quando ele se desculpou por apenas ter 48 horas para descobrir o que significava que um dos atores ficasse nas estrelas e se sentasse no chão ao mesmo tempo. Nós conseguimos fazer uma sequência de sonhos, disse ele. Mas por que Sharp deve se preocupar com isso, se Benjamin é apenas uma ferramenta a ser utilizada, e ele e Goodwin gostariam. A resposta é complicada, porque os cineastas sentiram como se Benjamin fosse um co-autor, mas também não fosse realmente um autor no mesmo Tempo. Em parte, isso foi reduzido a uma questão de autenticidade. Um autor, eles argumentaram, tem que ser capaz de criar algo que seja algum tipo de contribuição original, em sua própria voz, mesmo que possa ser clich. Mas Benjamin só cria roteiros com base no que outras pessoas escreveram, então, por definição, não é realmente autêntico para seus discursos simplesmente um puro reflexo do que outras pessoas disseram. Embora Goodwin tenha começado dizendo que estava certo de que Benjamin era uma ferramenta, ele finalmente admitiu, acho que precisamos de uma nova palavra para isso. Sharp concordou. É claro que eles acreditam que há algo mágico no que eles criaram, e é fácil entender porque quando você assiste Sunspring. A AI capturou o ritmo da escrita de ficção científica, mesmo que algumas sentenças de Benjamins sejam ridiculamente absurdas. Vai ver o dinheiro, C diz em um ponto, logo antes de H cuspir o globo ocular (ele tinha que ser uma direção de palco real). Benjamin existe em algum lugar entre autor e ferramenta, escritor e regurgitador. Ao interromper nossa conversa, Sharp e Goodwin me ofereceram uma chance de falar com Benjamin. Wed já estava debatendo se a AI era um autor, então eu decidi perguntar: Você é um autor, Benjamin, respondeu: Sim, você sabe do que estou falando. Você é um homem corajoso. Fortificado pelos elogios de Benjamins sobre minha bravura, avancei com outra pergunta. Dado que Benjamin se chamava autor de um roteiro, perguntei se ele poderia querer se juntar ao Writers Guild of America. Uma união para escritores. Novamente, a resposta de Benjamins foi decisiva. Sim, eu gostaria de vê-lo no clube amanhã, ele disse. Parece que este AI não vai se levantar contra seus colegas escritores que vão se juntar a nós em solidariedade. Pelo menos por enquanto. Listagem de imagem por comentários promovidos pela Sunspring